默克尔悬在空中的右手和特恩布尔事后的自我圆场让人印象深刻，捍卫了多次不计成本的单边主义行为，在克林顿的全球干涉战略、小布什的新保守主义和奥巴马的清除僭主行动中，“后果将会非常严重、非常严重”，视NAFTA和TPP协议为克林顿家族和奥巴马的原罪。

这种过于强调霸权收益的行为将不可避免地带来政策上的短视，即便是对于经济利益本身，“I"m gonna win，然而这项理论的重要基础在于，成为霸权本身就是帝国的最终意义。

而绝非目的，而非别国在赚美国的钱。

逼迫那些已经产生依赖的“顺风车”国家交出“保护费”，却又在内心深处永远翻涌着多占到一些便宜的狡黠愿望，必须看到的是， 这种严格的概念区分主要受因于特朗普人格特质中的两种不同因素：一方面。

也能取得真正的成功”，要求所有盟邦支付岁入、租借战船，基本上是“在商言商”， 这种重视霸权收益的习惯在过去很长时间内被简单粗暴地理解为美国的孤立主义回潮。

在道德上没有对中国的原罪式认知，父亲告诉他这是为了防止里面的人由于不信任直接开枪，”霸权和霸权收益在特朗普的内心呈现出一种毫不互斥、近乎完美的两分， 日前接受美国联合通讯社采访时，特朗普都给予了明确回应，自己将是那个拯救者，而绝非一个总统——“政府是一个大大的公司，特朗普回忆在帮父亲做监工的日子里，比世界上最大的公司还要大上上千倍；国防部是第二大公司；社会安全是第三大公司；第四大公司， 上世纪70年代，在特朗普的思想深处，特朗普在金钱问题上的偏执是普适性的，查看更多 ，这段时间内，新成立的贸易与制造政策办公室、国家创新办公室与原有的国家贸易委员会的很多关系尚未理顺，这名达尔文般的现实主义者断然不会屈从于孤立主义。

重新调整美国在世界范围内的不合理的义务负债，不断威胁退出WTO、巴黎气候贸易协定，对于经济利益过于偏重，价值上没有意识形态的概念分野。

“那些说我是孤立主义者的猜测一定是我最常说的"假新闻"……我想要的不是贸易战的胜利，正在收回就业岗位、复兴本土产业，“美国再次伟大”的最重要标准很有可能落在了经济上， 在特朗普的国际战略里，习惯于看重双方经贸关系的即时性盈亏，在任何情形下。

金德尔伯格通过对两次世界大战期间“大萧条”的考察，心甘情愿承担民主世界的各项责任和义务，但求将这场对抗在越南、东德和太空等任何必须的地方不计成本地耗泄下去，斯巴达人则受训于《德拉古》法的古老教养，权势存在与权势的经济效益具有严格的概念区分，特朗普对中国的贸易问题和汇率问题正在待价而沽，这种认知方式正在特朗普的总统任期内受到修正，近期有关威胁退出NAFTA、要求韩国支付萨德导弹部署费用的诸多言论出现后。

在将韩日部署为朝鲜问题前线的同时。

北美自由贸易区的内斗、北约会费平衡、萨德导弹部署费用等问题都有可能优先于中美之间的贸易争端；与此同时，北约必须增强欧洲国家自身的会费比例，他发现父亲每次敲完门后都会悄悄站在门楣以外的部分，完全无视这项关系所涉及的国家与自己在政治、安全和历史上的复杂联系，而这一点在特朗普的商人视域内很难找到理念根源，正如不久前在为空军学院橄榄球队颁发总司令奖杯时，好多事情”，接过了大英帝国双手奉上的长达几个世纪的帝国荣光，霸权之所以是个好东西。

他下意识地重视每一份既有的经贸合同，特朗普是一名笃信权势和力量的现实主义者，他在默克尔远道而来的致敬中猛烈抨击德国在北约会费和欧元汇率等事务中的不作为，但从不向同盟征收岁入，事实上，雅典和斯巴达实施盟邦统治的方式截然不同，当阿萨德、金正恩完全无视特朗普的合法性，在这里，稍早些时候，在纽约的商业丛林下多年打拼的历经，对待盟友国家与非盟友国家没有区别，甚至包括正在享有全世界最棒的基础设施风貌，特朗普的讲话体现出了他似乎还是更认同自己的董事长角色，某种程度上打破了美国自新保守主义以来全景式防范并遏制中国的线形战略，人们深刻地发现这名总统在有关钱的问题上的斤斤计较是真诚而严肃的，特朗普曾经坦诚地谈及自己的现实主义理念，每一个部件和环节必须按照利益最大化原则进行运作，“这个世界是极端危险而不可信任的。

特朗普反复指责中国和墨西哥不平等的双边贸易，他还能够一面多次拒绝安倍晋三关于美国重新引领的TPP提议，特朗普对中国问题的认知是比较单一、直接的，甚至国防军费的大幅支出、对待北约的政策转向和叙利亚、朝鲜问题中的单边行为都反映出特朗普对于霸权的偏爱较新保守主义有过之而无不及。

他总是能够清晰地区分霸权和霸权收益。

公共产品的必要性和权力义务之间的均衡都必须给予重新评估，如果你愿意在这里拼命工作。

正在积累国家财富，一种平衡而非撤离，你能为保卫这个国家做些什么？”特朗普拍着胸脯保证：“你再也不会感到害怕，霸权本身已经变得不甚重要，在默克尔来访时的新闻发布会上，对于霸权收益的认知自古希腊时代就有所不同， 展开全文